Лазерный или струйный принтер? Очень серьезный вопрос!

[direct] Здравствуйте, дорогие друзья! Я тут подумал на днях, что мы все о компьютерах да о компьютерах говорим? Почему не касаемся периферийных устройств? Как так получилось, что мы не касались принтеров? Какой принтер лучше: струйный или лазерный? Ладно-ладно, сейчас мы эту ситуацию будем исправлять. План статьи будет такой:

Оглавление:

  1. Вступление
  2. Лазерные принтеры
  3. Струйные принтеры
  4. Возможно, нам нужен МФУ?
  5. Подводим итоги

Какой принтер лучше: струйный или лазерный?

Знаете, друзья, оба типа принтеров очень хороши в своих областях. В чем-то хороши лазерные, а в чем-то лучше струйные. Для себя я сделал выбор, о котором вы сможете узнать прочитав статью, а теперь давайте по порядку.

Кстати, недавно в очень интересной статье обсуждали что лучше: компьютер, ноутбук, планшет или что-то другое. Так вот, наличие принтера — ещё несколько очков в пользу компьютера с ноутбуком. Почитайте на досуге.

Лазерные принтеры

Честно говоря, очень продолжительное время пользовался исключительно лазерными принтерами. Особенно когда учился и приходилось очень много печатать текста. Для этих целей у меня дома стоит добротный принтер Kyocera FS-920. Это очень хороший аппарат: экономичный, добротно сделан и прост в обслуживании. Я имею ввиду, что японцы все продумали: даже в картридже есть пробка, которую можно открыть одним движением руки и засыпать туда тонер. Самая простая заправка, какая только может быть. Этот принтер великолепен.

Кстати, некоторые специалисты утверждают, что чем дешевле при покупке принтер, тем дороже он потом в эксплуатации и наоборот. Так что, когда придете в магазин, не гонитесь за ценой, а вдумчиво посмотрите на аппарат: качественно ли он сделан, что с картриджем, какова цена расходников и так далее.
Очевидные плюсы аппаратов такого типа: скорость и маленькая цена печати, очень большое количество страниц печатается с одного картриджа. Если вы учитесь, если вы предприниматель и вам что-то нужно выбрать в офис или вы работаете учителем, обязательно берите лазерный принтер, для огромного количества документов и таблиц он в самый раз!

Струйные принтеры

Теперь что касается струйников. Мой самый первый принтер был струйный Epson. Это было давно, технологии в начале 2000-х годов были не так развиты, поэтому принтер был прожорлив, печатал хреново, то есть медленно и не очень качественно.
Поэтому как раз и не было желания пользоваться струйными принтерами…пока кое-что не произошло.

А произошло вот что: достался мне струйный принтер Canon PIXMA IP-5200. Хозяева его угрохали и я его забрал почти бесплатно на запчасти. Однако, принтер удалось возродить и оказалось, что он мало того, что практически новый и в идеальном состоянии, так он ещё и великолепно печатал (ну и печатает по сей день).

Он очень быстр, качество печати сумасшедшее (на фотобумаге так вообще просто шик) и имеет кучу прибамбасов типа печать на дисках, картоне и так далее. Чернила, оказывается, в нем на водной основе, это очень хорошо.
Единственный, но очень важный нюанс заключается в том, что картриджи на этот принтер стоят дорого, и если вы хотите им пользоваться на всю катушку, вам придется выкладывать кругленькую сумму в магазине.

В этом месте стоит сделать оговорку: картриджи дороги на все струйные принтеры, а в некоторых даже напичканы защиты от заправки в виде различных чипов, так что этот момент стоит уточнить заранее!

Однако, не все так плохо, можно купить отдельно чернила (такие бутылочки раза в 3 больше картриджа и стоят раз в 5 дешевле) и при помощи шприца заправить картридж самим. Этот вариант сразу же делает эксплуатацию струйника намного дешевле и переводит его в лидеры среди моих принтеров.

Возможно, нам нужен МФУ?

Я придерживаюсь стойкого мнения, что многофункциональные устройства в первую очередь разработаны для офисов, а точнее для экономии места в них. При помощи этих аппаратов очень удобно делать копии бумаг и сканировать документы. Другое дело, что мне, например, давно уже не было нужды заниматься такими вещами.


Для снятия копии документа (раз в несколько месяцев) вполне подойдет маленький сканер, который лежит в ящике стола. Ну и если быть верным приведённой выше концепции, так как МФУ создан для офиса — он должен быть лазерным! :) Возможно, в вашем случае все несколько по другому и МФУ вам реально нужен, смотрите сами.

Подводим итоги

Если подвести некоторые итоги, получается, что лазерный принтер нужен в том случае, если вы очень много печатаете документации в текстовом виде. Если помимо печати, вам часто приходится сканировать и копировать, без МФУ тут ну никак не обойтись. Если же вам нужно распечатывать помимо текста ещё и какие-нибудь диаграммы, цветные картинки или схемы (например, я печатаю электрические схемы…улёт), тут вам подойдет только лазерный цветной или струйный.

Про длительную эксплуатацию цветных лазерных принтеров ничего сказать не могу, а если посмотреть поверхностно — не нравятся мне блестящие картинки. Струйный принтер мне кажется оптимальным вариантом при условии заправки картриджей вручную. Только стоит не забывать печатать хоть раз в неделю на всякий пожарный, чтобы не засохла голова.

Такие вот дела, ребята, думаю, каждый составил для себя мнение какой принтер лучше: струйный или все-таки лазерный! Спасибо за прочтение статьи, подписывайтесь на обновления блога и оставляйте свои комментарии. Спасибо за внимание!
[direct]

Обсуждение: оставлено 53 коммент.

  1. Арина:

    У меня самой цветной МФУ, струйный… считаю что для качественной цветной печати лучше все же лазерный цветной. А просто принтер сейчас иметь вовсе не удобно, отдельно покупать сканер как-то не кайф, если только не стоит задачей купить большой сканер размера А3, например. А так… отдельно принтер — прошлый век, тем более МФУ сейчас не дорогие.

    Ответить
  2. мне например нравится использовать лазерный.может у меня был просто неудачный опыт использования струйного-но я им не очень доверяю.постоянно невовремя заканчивается краска.и замена картриджей это целое дело а заканчивается быстро.а порошок в лазерный стоит дороже но его очень надолго хватает.

    Ответить
  3. А у меня вообще стоит виртуальнй принтер и печатает в специальную папку в формате PDF до лучших времен может и у меня появится принтер а какой выбрать я узнал из этой замечательной статьи.

    Ответить
  4. У меня дома тоже стоит струйный. Я доволен,меня полностью устраивает.менять не собираюсь

    Ответить
  5. Согласна насчет того, что гнаться за дешевой ценой на принтеры не стоит,данный факт подтверждает не слишком удачные покупки моих друзей))А вообще пользуюсь лазерным самсунгом уже не первый год и абсолютно довольна.До этого быд эпсон струйный цветной-заправлять было очень проблематично.А не так давно отдали нам другой струйник-так он как оказалось очень обалденно печатает фотки-мне как раз понадобилась фотка (устраивалась на работу)-так вот напечатала я ее дома и не пошла отдавать 200 руб в фотоателье

    Ответить
  6. Каждый человек выбирает принтер по своим требованиям, когда учился то купил простой лазерник, позже мне его стало не хватать, и прикупил себе цветной лазерник. За статью спасибо, получилось хорошо, есть о чем подумать

    Ответить
  7. Арсений:

    хочу приобрести только принтер! И всё думал, лазерный либо струйный! Спасибо автору статьи! Выбрал всё таки лазерный! Так как печатаю большой объем текстовых файлов!

    Ответить
  8. Я недавно купила себе МФУ Epson L200. Периодически кроме цветной печати нужен и ксерокс и сканер.Компактный, с непрерывной подачей чернил (никаких порядком надоевших катриджей!), пока довольна. Судя по расходу чернил,а их уровень виден в боксе,экономный. К слову, отдельно принтер и сканер у меня раньше занимали больше места.

    Ответить
  9. Руслан:

    Я тоже придерживаюсь мнения покупать многофункциональное устройство, во первых для экономии места. Все равно когда нибудь пригодится и сканер и копир. Насчет того, выбирать струйный или лазерный, это предпочтение лично каждого. Мне больше подходит лазерный, так как он легче в эксплуатации и я им не так часто пользуюсь!

    Ответить
  10. Из личного опыта могу сказать, что выгоднее лазерный, в плане того, что краски надолго хватает и заправлять не надо часто. Да и куда проще порошком заправить, чем краской. А вот цветной лазерный стоит дороговато, да и говорят его регистрировать надо. Струйные принтеры ещё мне не нравятся тем, что если им постоянно не пользоваться, картридж засыхает.

    Ответить
  11. Долго выбирал принтер, но всё таки остановился на НР лазерном. Уже три года пользуюсь и не пожалел ни разу

    Ответить
  12. Все зависит от целей , которое вы ставите, то есть что вы будете печатать.
    Лазерный (черно- белый ) : вы печатаете много текста, накладные, отчеты; у вас принтер может стоять без дела месяцами , а может печать сутками.
    Струйный (цветной): вы печатаете цветные картинки , фотографии, печать размазывается и размокает.

    Ответить
  13. Сергей:

    Тут уж каждый выбирает по себе, исходя из того, что ему необходимо больше печатать, фотографии или документы… оптимально конечно иметь оба принтера.

    Ответить
  14. Алина:

    Только лазерный, от струйного все жутко размазывается, потом все в этих ужасных черных пятнах. Долго был струйный, не было возможности сменить — это были одни мучения. А вот с лазерным таких проблем нет!

    Ответить
  15. vladislav:

    Для дома с целью печати именно фотографий лучше струйный. Но он требует довольно регулярной распечатки, чтобы не засохли чернила.
    Лазерный хорош для распечатки векторных графических изображений иллюстративного характера. Недорогие лазерные дают более блеклые изображеия по сравнению со струйной распечаткой на фотобумагу.

    Ответить
  16. Полезная статья. Мне больше по душе лазерный, он быстрее и качественее печатает. И почти бесшумный.

    Ответить
  17. Принтеры все имеют свои минусы или плюсы. Минусы даже есть и лайзерного. Нужно в первую очередь выбирать принтер с какой целью он Вам нужен. У меня допусти два принтера лазерный и струйный так как я распечатываю очень большое каличество страниц и цветным я печатаю фотографии.

    Ответить
  18. А у меня всегда оба принтера под рукой, для документов использую лазерный, а вот для рисунков и фотографий струйный…

    Ответить
  19. Всегда был струйный принтер, потому как он более дешевле обходится в обслуживании. Потом поставили лазерный, но он был исключительно ч/б. Опять вернулись к струйному. Конечно, лазерный лучше, так как не размазывается изображение, но довольно-таки дорого обходится.. если цветным печатать.

    Ответить
  20. У меня есть и лазерный и струйный принтер. Если необходимо напечатать большое количество документов — использую лазерный. Он печатает быстрее. Зато струйный у меня со сканером, если надо что-то отсканировать — беру его. Но струйный мне меньше нравиться. Он и печатает медленее и чернила бывают не кстати заканчиваются.

    Ответить
  21. Спасибо за хорошую статью, очень актуально и помоему никто этот вопрос не затрагивал.У меня дома стоит лазерный чёрно-белый принтер Samsung SCX-4200? в те времена, когда я его покупал он стоил 6500 рублей, мне нравится. Хорошо печатает, быстро. Также в нём можно копировать и сканировать.Я вас немного не понял,получается покупать цветной принтер лучше струйный или лазерный?

    Ответить
  22. Статья полезная, особенно мне , т.к собираюсь покупать принтер. Выбираю такой, чтобы можно было быстро и качественно печатать фото.Теперь, однозначно буду покупать лазерный принтер: он и печатает быстрее и качественнее, и картридж не засыхает.

    Ответить
  23. этот принтер какашка, требует разлочки, что бы можно было заправлять картриджи, а на новых вы разоритесь

    Ответить
  24. Лазерный принтер однозначно выгоднее!Да, катридж дороговато заправлять, зато хватает на 3 тысячи страниц, а струйный дай бог на 200… Проверенно 5 лет проживания в общаге и зарабатыванием на печати пусть небольших, но все-таки денег у студентов)

    Ответить
  25. в наше время бесспорно лучше брать лазерный принтер будь то хоть цветной хоть черно-белый

    Ответить
  26. Всё равно, в голове у меня какая-то каша, не могу понять, какой мне больше подойдет.У струйных высокая цена одной страницы,так я поняла. Так что,наверное, имеет смысл заплатить побольше и купить лазерный принтер.А может и нет.

    Ответить
  27. Раньше пользовалась струйным принтером и в принципе была довольна — только краску приходилось менять постоянно…так как работаю учителем — много приходится распечатывать как обычных картинок, так и цветных..вот благодаря вашей статье думаю лазерный покупать…

    Ответить
  28. у меня лазерный принтер, так как печатаю редко удобно что краски не засыхает, к тому же низкая себестоимость печати

    Ответить
  29. Спасибо за статью как всегда интересно .Мне принтер вообще не нужен.Раз в полгода что то распечатать или куда документы отсканить и все .Нет он у меня стоит пылится ,место занимает.МФУ Brother MFC 440CN с СНПЧ

    Ответить
  30. Для домашнего использования подойдет я думаю простенький струйный принтер. И цена у него чаще всего символическая и обслуживать его можно таrже самостоятельно, краска копейки стоит. Я своим HP DeskJet D 1400 Series 2008 года выпуска себе и мужу все курсачи и дипломы с успехом распечатывала.

    Ответить
  31. sd:

    Спасибо за статью, полезная, мой выбор все таки струйный, подешевле. Ждем новых статей. Спасибо большое.

    Ответить
  32. А я лет 5 назад купил струйный принтер 3 в одном, распечатал 2 фотки А4 и закончилась черная краска, решил поставить СНПЧ, поставил и он начал глючить, вот теперь он в меня проста как сканер.А я лет 5 назад купил стру

    Ответить
  33. А я лет 5 назад купил струйный принтер 3 в одном, распечатал 2 фотки А4 и закончилась черная краска, решил поставить СНПЧ, поставил и он начал глючить, вот теперь он в меня проста как сканер.

    Ответить
  34. Мне лично нравятся лазерные принтеры так как печать быстрая, краска экономится, т.е. краски хватает надолго, так же лазерный принтер не портит бумагу и как по мне, так качество печати таких принтеров значительно превосходит струйные, но это уже зависит от модели.
    Вообще полезная статья, много нового из нее узнал, но все же я полагаюсь на личный опыт.

    Ответить
  35. Аля:

    Мне например при моей работе, когда в месяц используем 15 пачек бумаги, струйником просто не обойдешься, хотя зачастую он выручает сильно, когда лазер поломается, или у предприятия вечно денег на картридж не хватает. В общем я ЗА лазер и ЗА струйник. Всё зависит от ситуации и потребности.

    Ответить
  36. У меня стоит МФУ струйный я доволен принтером, хот и печатает медленно но дешево поставил ПЗК, нет не каких проблем крому медленной печати, мне для дома не важно быстро печатает или нет, еще есть ЕПСОН П50 не чем не хуже лазерного

    Ответить
  37. Спасибо за полезную и интересную статью. Сейчас у меня струйный, теперь думаю перейти на лазерный принтер. Как раз для печати документов он будет идеален!

    Ответить
  38. Ольга:

    Лично мне всегда больше нравился лазерный принтер, никаких потеков и размазываний, но для дома если покупать, то конечно струйный сойдет, ведь лазерный дороже в обслуживании. Вот на работе у меня лазерный, а дома струйник и я всем довольна. Так что у каждого принтера свои плюсы и минусы.

    Ответить
  39. До сегодняшнего времени у меня не было принтера. Только собираюсь обзавестись этим устройством. Почерпнула полезную информацию для себя. Статья очень познавательная, спасибо!

    Ответить
  40. Скажу по личному опыту! Если не работать на струйнике регулярно — то никогда его не покупайте! Краска сохнет, трубочки забиваются. Берите лазерный, он практически вечен!

    Ответить
  41. У меня дома струйный МФУ, брала, когда училась, нужно было что-то печатать, лекции сканировала и распечатывала, и всевозможных копий всех документов тучу сделала…
    Без особых наворотов, но со своей задачей справлялся!
    ps у меня HP

    Ответить
  42. виктор:

    Конечно же лазерный так как он обладает рядом преимуществ перед струйным да он дороже но зато производительность лучше мой выбор только лазерный.

    Ответить
  43. Считаю, что купить МФУ сейчас намного целесообразней, чем отдельно принтер, ведь по цене и качеству они не так различны друг от друга.

    Ответить
  44. очень полезная статья. всем советую ее прочесть, так как каждый из нас в жизни сталкивается с проблемой выбора принтера. именно в этой статье изложены все нюансы по выбору того или иного принтера, в зависимости от ваших желаний и денежных возможностей.

    Ответить
  45. Я считаю, что лазерный принтер на сегодняшний момент, самый удобный из всех печатных устройств. Он быстро и качественно печатает, долго не засыхает, как струйный. Все остальное уже прошлый век.

    Ответить
  46. Я считаю что конечно же лазерный! у МЕНЯ был струйный,это было ужасно! Бумага жуется,буквы пропечатываются не с первого раза!

    Ответить
  47. Отличная статья. Теперь пора в магазин за принтером) Отлично, что можно найти такие полезные советы для таких «чайников» как я. Для меня техника — это загадка, по-этому это статья — прям для меня.

    Ответить
  48. Я пользовалась только струйным принтером, который отдала сестре, теперь ищу замену. Статья мне очень помогла, я раньше и не знала особых отличий между ними, теперь остановлюсь наверно на лазерном, он все-таки поэкономней.

    Ответить
  49. Достаточно полезная статья! Как раз во время нашла ее, планируем покупать принтер, а вот какой пока не знаем.
    Думаю, статья поможет нам с выбором.

    Ответить
  50. Ну, здесь как бы 50/50. С одной стороны струйник все таки функциональней выходит, зато у лазерного принтера краски не текут, если вода на бумагу попадет. Плюс на струйном можно цветные фото печатать.

    Ответить
  51. А что лучше сапоги или ботинки.
    Струйный: хороший лучше любого лазерного печатает фотографии, за небольшие деньги можно купит цветной, а дешевые лазерные только черно-белые(цветные от 15000руб.), почти безвреден для здоровья.
    Но дорого обходятся картриджи да и хватает их примерно на 300стр.(у разных по-разному). Можно купить СНПЧ (система непрерывной подачи чернил) и потом покупать не картриджи, а бутыли с краской, но СНПЧ есть не для всех принтеров.
    Лазерный: в среднем более быстрый, получаются более стойкие отпечатки(хотя на струйниках с пигментными чернилами Epson обещает стойкость фотографий в альбоме 200 лет) и более дешевая эксплуатация, картриджа хватает на 2500-4000 стр. Но весьма вреден для здоровья так как выделяет озон и создает в воздухе взвесь тонера, которая оседает в дыхательных путях, а тонер далеко не безвреден.

    Ответить
  52. Спасибо большое за статью.Я как раз собираюсь покупать принтер.В магазинах их такое огромное количество что теряешься в выборе.Но ваши советы и замечания очень помогли

    Ответить
  53. Совсем недавно купила принтер. Нужен был для учебы — распечатывать рефераты и курсовые. Я студент и, конечно, желательно было купить что подешевле. Купила струйный, но потом поняла, что надо было брать лазерный. Я не печатаю никакие фотографии, а в струйном принтере краску менять надо очень часто.

    Ответить

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

© 2016 Компьютеры, локальные сети и видеонаблюдение ·  Дизайн и техподдержка: Goodwinpress.ru